철스크랩 최근 동향

1. 배경(대내외 경영환경)

□ 수요산업 부진으로 철강수요가 정체된 가운데 철스크랩 공급 감소(-13.7%)

 ㅇ (2019.1~9월) 18,899천톤 → (2020.1~9월) 16,301천톤 (자료원 : 한국철강협회)

□ 수급 감소 및 수요산업 부진으로 자급률 일시적으로 80% 이상 증가 

  하였으며, 향후 안정적 자급 필요

 ㅇ (2019.1~9월) 79.1% → (2020.1~9월) 83.0% (자료원 : 한국철강협회)

□ 향후, 철스크랩 산업의 발전을 위해 수요사-공급사 상생협력 방안 마련 필요성 대두

□ 국내 철스크랩 수입 추이 (1~9월)

 ㅇ 2020년 1~9月 공급 철스크랩 中, 수입 철스크랩 비중 극감

    - 주요 철스크랩 수입국가 전년 동기비 대비 33.4% 이상 수입물량 감소

  ※ 주요국 수입 전년 동기비(1~9월): 일본(-27.2%), 러시아(-21.9%),미국(-53.0%)

 2020년 국내 철스크랩 수입 급감 사유

  - 철근 등 전기로 제강 생산량 감소

 ※ 10월까지 전기로 생산량 17,203만톤(전년동기비 9.7% 감소)

  - 주요 제강사 수입 철스크랩 물량 감소

 ※ 2~3분기 한국 주요 부두 입항 대기 물량 약 38% 감소

□ 일본 철스크랩 현황

ㅇ (일본) 철스크랩 수급 현황 (2018~2020예상)

  - 철스크랩 발생량 감소로 인한 국내 공급 감소

  - 철스크랩 수출의 경우 한국외 베트남, 방글라데시 등 원거리 수출 증가

2. 철스크랩 업계 문제점

□ 철스크랩 가격 변동 및 수급 조절 시스템 부재

ㅇ 철스크랩 가공을 통한 제품 경쟁력 상승 대신 유통, 거래 방법에 따라

가격 및 수익률 변동

- 7~15일 정도의 단기적인 가격 변동폭 확대

□ 철스크랩 유통의 비체계성

ㅇ공급 업체의 규모, 거래 형태별 역할 모호로 공급 불안정성 높이는 요소로 작용

- 규모에 따른 구분(대상, 중상, 수집상)이 있지만 제강사 공급시 명확한 역할

  분담 부재 (반드시 대상이 제강사로 공급하는 것이 아닌 중,소상 中 제강사로

  공급하는 구좌업체 존재 → 유통의 비체계성)

ㅇ 제강업체 납품처(구좌업체)의 다양한 납품 방법(가공, 단순, 대리 등)으로 거래

-  가공, 대량거래, 안정적 공급물량 확보에 대한 리스크 높음

ㅇ 철스크랩 업체의 현대화 미흡으로 가공설비 도입 의지 부족

-  단순거래업체 확장으로 가격상승, 공급불안정 초래 및 가공설비 도입 부정적

3. 협력방안